Адвокатот Умејр Мухамеди повикан на службен разговор по критика на институциите

TEMU

#1 Најпродаван артикл

Сет од 5 парчиња заштитник на кабли, прекривка за заштита на кабли од ТПУ, додатоци за заштита на кабли, без батерија, за мобилни телефони, комплет за заштита на податочни линии

4.8 (10276)

54 ден

-73%

206 ден

Купи сега

МАКЕДОНИЈА

Адвокатот Умејр Мухамеди повикан на службен разговор по критика на институциите

01 октомври 2026

• од Гоце Кически

Адвокатот Умејр Мухамеди соопшти дека бил повикан на службен разговор по негова објава на социјалните мрежи, за која вели дека била иронична и остра критика на институционалната неефикасност и селективното спроведување на законите.

Адвокатот Умејр Мухамеди информираше дека завршил службен разговор во врска со негова неодамнешна објава на социјалните мрежи, во која со остар речник го критикува начинот на кој институциите постапуваат во случаи поврзани со дивоградби, јавниот простор и спроведувањето на законите.

По разговорот, Мухамеди порача дека неговата намера била преку иронија да предизвика институционална реакција и да го насочи вниманието кон проблеми за кои, според него, надлежните органи подолг период не постапуваат доволно ефикасно.

„Сите што ме познаваат и ме следат знаат која ми била намерата и дали сум имал цел да навредам некого или преку иронија да стимулирам функционирање на системот“, напиша Мухамеди.

Во својата реакција тој посочи и дека пријави кои, според неговите наводи, ги поднел во врска со физички напади и закани сè уште не биле процесуирани.

Истовремено, повторно ги повика институциите да постапуваат во случаи на дивоградби и други прекршувања, особено на територијата на Чаир, нагласувајќи дека законот треба да се применува подеднакво и без двојни стандарди.

Остра критика на институционалната пасивност

Првичната објава на Мухамеди беше напишана во остар, саркастичен и провокативен тон.

Нејзината суштинска порака, според неговото последователно објаснување, била насочена кон институционалната пасивност и кон впечатокот дека надлежните органи не секогаш постапуваат со иста решителност во сите случаи.

Мухамеди го проблематизира прашањето дали институциите се подготвени доследно да ги спроведуваат законите и кога станува збор за случаи што можат да бидат политички или општествено чувствителни.

Неговата порака е дека силата на институциите не се покажува преку постапување кон граѓани кои јавно ги критикуваат, туку преку доследно решавање на проблемите на кои тие граѓани укажуваат.

Кој е Умејр Мухамеди?

Умејр Мухамеди е лиценциран адвокат, член на Адвокатската комора на Северна Македонија.

Неговата адвокатска практика опфаќа кривично, граѓанско, трговско, банкарско, даночно и управно право, при што обезбедува правни совети и застапување на физички лица, претприемачи и корпоративни клиенти.

Покрај професионалната адвокатска работа, Мухамеди е активен и во јавното граѓанско застапување.

Во јавните настапи тој отвора прашања поврзани со функционирањето на институциите, владеењето на правото, одговорноста на носителите на јавни функции и еднаквата примена на законите.

Неговото јавно делување се заснова на ставот дека адвокатската професија не се сведува единствено на застапување клиенти, туку подразбира и поширока одговорност за состојбите во правниот и институционалниот систем.

Прашање на слободата на изразување

Случајот отвора и пошироко прашање за просторот што граѓаните, адвокатите и другите јавни личности го имаат кога користат остар јазик за да го критикуваат функционирањето на државата.

Слободата на изразување има особено значење кога предмет на критика се работата на институциите, спроведувањето на законите и прашања од непосреден јавен интерес.

Јавната критика не мора секогаш да биде умерена, дипломатска или пријатна за оние кон кои е насочена. Сарказмот и иронијата одамна се дел од политичкиот и општествениот говор, особено кога преку нив се настојува да се привлече внимание кон проблем што авторот смета дека се игнорира.

Во случајот на Мухамеди, тој јавно тврди дека токму тоа било целта на неговата објава — да испровоцира институционално дејствување.

Оттука, во фокусот на јавноста останува едно суштинско прашање: дали државните институции ќе ја насочат истата енергија и кон проблемите на кои Мухамеди укажува — дивоградбите, непроцесираните пријави и доследното спроведување на законите.

За Мухамеди, пораката останува непроменета: институциите треба да ја докажат својата ефикасност преку постапување, а граѓаните мора да имаат простор јавно и остро да бараат отчетност од нив.