Нови прашања во случајот на Ива: спорни докази, неизмерени траги и спротивставени експертизи

TEMU

#1 Најпродаван артикл

Сет од 5 парчиња заштитник на кабли, прекривка за заштита на кабли од ТПУ, додатоци за заштита на кабли, без батерија, за мобилни телефони, комплет за заштита на податочни линии

4.8 (10276)

54 ден

-73%

206 ден

Купи сега

МАКЕДОНИЈА

Нови прашања во случајот на Ива: спорни докази, неизмерени траги и спротивставени експертизи

28 септември 2026

• од Гоце Кически

Нови прашања околу доказите и експертските наоди го одбележаа денешното рочиште во случајот против Ива Михаилова во Кочани. Додека судската постапка сè уште трае, Ива отворено проговори и за чувството на неправда и односот кон Бугарите во Северна Македонија.

Уште пред влегувањето во судницата, Ива Михаилова испрати јасна порака.

„Од непочитувањето и неправдата кон Бугарите во Република Северна Македонија, добро се чувствуваме, подготвени сме, со малку страв, но сè ќе биде во ред“, изјави таа.

Зборовите на Ива дојдоа во ден кога во судницата повторно се отворија прашања за начинот на кој се собирале, разгледувале и толкувале доказите против неа.

Обвинителот побара вештак – но вештакот веќе бил на пат

Првата необична ситуација се појави уште на почетокот на денешното рочиште.

Обвинителот во судницата побара дополнително сослушување на судскиот лекар.

Но само неколку моменти подоцна било соопштено дека вештакот веќе патува од Скопје кон Кочани и дека му се потребни уште околу 15 минути за да пристигне.

Тоа отвори очигледно прашање: кога точно бил известен вештакот дека ќе биде потребно неговото присуство, ако формалното барање било поднесено дури на самиот почеток на рочиштето?

Самото тоа не докажува нерегуларност, но е уште една околност од денешната постапка која бара јасно објаснување.

Судскиот лекар не го видел автомобилот

Дополнителни прашања се појавија и по исказот на судскиот лекар.

Пред судот било наведено дека товарот во автомобилот што се судрил со возилото на Ива немал влијание врз повредите што довеле до смртта на еден од патниците.

Но одбраната веднаш укажа на сериозен проблем: вештакот не го видел автомобилот физички.

Според адвокатот на Ива, Насер Рауфи, анализата била направена врз основа на фотографски материјал, а вештакот воопшто немал сознание за долгите лајсни што се наоѓале меѓу седиштата во автомобилот.

Токму тука се појавува едно од клучните прашања од денешното рочиште:

Како може категорично да се исклучи влијанието на одреден предмет врз повредите ако вештакот не знаел дека тој предмет се наоѓал во возилото?

Дополнително, судскиот лекар објаснил како при ударот се движело телото на загинатиот патник, но не можел да каже како се движеле предметите што се превезувале во патничкиот простор.

Ива покажа фотографија: „Тоа денес се прикрива“

Самата Ива денес директно го отвори прашањето за фотографиите од местото на несреќата.

Таа посочи дека располага со фотографија направена околу 20 минути по судирот.

Според неа, на фотографијата јасно се гледаат лајсни поставени меѓу седиштата – од предниот кон задниот дел на автомобилот.

„Имам една фотографија која сакам да ви ја покажам. Таа е од самата несреќа, 20 минути по сообраќајката. Има лајсни кои се меѓу седиштата – почнувајќи од предните и завршувајќи назад, и тоа денес се прикрива“, изјави Ива.

Станува збор за тврдење на Ива кое судот треба да го оцени, но фотографијата што таа ја посочува повторно го става товарот во автомобилот во центарот на спорот.

Нејзиниот адвокат Николај Димитров истакна дека автомобилот бил полн со градежни материјали, додека медицинската експертиза првично не ги анализирала.

Според одбраната, вештакот денес не дал убедлив одговор ниту на прашањето дали тие материјали можеле да придонесат за смртта на патникот на задното седиште или за тешките повреди на возачот.

Нови признанија и од сообраќајниот вештак

Уште една важна информација излезе од денешното рочиште.

Сообраќајниот вештак на обвинителството изјавил дека не ги измерил ниту ширината ниту должината на трагите оставени од двете возила.

Исто така, според информациите изнесени на рочиштето, не била земена предвид ниту тежината на двата автомобили.

Станува збор за параметри што директно отвораат прашања за прецизноста на реконструкцијата на судирот.

А токму механизмот и местото на ударот се меѓу најважните прашања за утврдување на одговорноста на Ива.

Меѓународната експертиза: другиот автомобил навлегол во лентата на Ива

Паралелно со случувањата во судницата, денес се појавија и нови детали од меѓународната сообраќајно-техничка експертиза.

Според скиците од реконструкцијата, другиот автомобил навлегол приближно 40 до 50 сантиметри во сообраќајната лента во која се движела Ива Михаилова.

Тоа е директно спротивно на тезата врз која се темели обвинението против неа.

Дополнително, овој заклучок е во согласност и со две други експертизи изработени по барање на нејзината одбрана.

Со тоа денес се појавува уште посериозен судир меѓу доказите: од една страна е верзијата на обвинителството, а од друга – повеќе експертски анализи кои го поставуваат местото на ударот во лентата на Ива.

Ива во центарот на сите неодговорени прашања

За Ива Михаилова денешниот ден во судницата донесе повеќе нови прашања отколку одговори.

Зошто судскиот лекар веќе патувал кон Кочани пред обвинителот формално да побара негово дополнително сослушување?

Како било исклучено влијанието на лајсните ако вештакот не знаел дека тие се наоѓале во автомобилот?

Зошто сообраќајниот вештак не ги измерил основните параметри на трагите од судирот?

И конечно – како обвинението ќе ја објасни разликата меѓу сопствената верзија и меѓународната експертиза која покажува дека другиот автомобил навлегол 40 до 50 сантиметри во лентата на Ива?

Додека судењето продолжува, ниту едно од овие прашања не смее да биде прескокнато.

А Ива Михаилова денес уште еднаш јасно покажа дека нејзината борба не е само да ја изнесе својата верзија пред судот, туку секој доказ што може да оди во нејзина корист да биде виден, анализиран и земен предвид.